自斯塔默就任英国首相以来，在国际舞台上频频亮相，特别是在俄乌冲突期间。当美国积极推动俄乌冲突停火之际，斯塔默已表现出引领欧洲方向的意图。他先后两次主持国际峰会，大力倡导向乌克兰派遣所谓的维和部队。

斯塔默提出的是一种所谓的“自愿联盟”形式的维和力量，显然是为了淡化西方国家军队进入乌克兰的影响，因此精心设计了“自愿联盟”这一表述。除斯塔默外，法国总统马克龙也积极支持维和部队入驻乌克兰，并与斯塔默达成了共识，显示出法英两国在该问题上的合作立场。

目前，英国国内似乎正走向内部纷争的状态，英国军方已公开对英国首相斯塔默表示反对。据英国媒体披露，军方高层直接质疑首相的决策，直言如果只有万余人面对百万敌军的情况，这种情况下到底能起到什么作用？军方官员明确批评首相是在缺乏充分了解实际情况的前提下仓促作出的决定，认为这纯粹是一种政治作秀。

实际上，英国首相斯塔默对于本国军事力量的实际状况存在明显误判。今天的英国已不再是当年的日不落帝国，只是一个普通的区域性国家罢了。尽管英国拥有两艘航母，但它们的实战部署率极低，还伴随着不少技术或操作上的问题。

英国的综合国力以及军事实力已无法支撑其军队参与乌克兰的维和任务，然而英国首相斯塔默却硬撑面子，扬言将派遣维和部队进入乌克兰。然而，就连美国也明确表示拒绝派出美军赴乌执行维和行动。

目前，美国正积极促成俄乌冲突的停火，而欧洲一些国家却在煽风点火，两者的态度形成鲜明对比。当美国停止对乌克兰的军事援助时，德国决定通过借贷方式继续对乌提供军援；英国与法国同样力挺乌克兰政府，为其提供新一批援助，这显示出欧洲在立场上已逐渐偏离美国。

英国军方对自己的实力有着清醒的认知，而并非像一些英国政客那样对现状毫无了解。尽管英国早已走向衰落，但这些政客仍沉浸在大英帝国的昔日辉煌中不能自拔。在俄乌冲突期间，英国向乌克兰提供了大量武器装备，并且近期再次援助“风暴阴影”巡航导弹，这充分显示出英国对基辅政府的支持，同时也体现了其对俄罗斯的强硬态度。

然而，有分析指出，英国政客之所以固守当前立场难以改变，很大程度上源于他们长期以来一直将俄罗斯视为头号威胁，从而不断夸大俄方的所谓“侵略性”。这种认知导致他们无法如美国一般推动冲突的和平解决，因为一旦改变立场，可能会面临来自国内和国际舆论的压力及后果，这是一种无奈且可悲的状态。

据英国军方人士的表述，尽管英国首相斯塔默表示愿向乌克兰派兵，但军方内部对此存在不同看法，这使得斯塔默的举措显得有些讽刺意味。时过境迁，现在的英国已不复往日辉煌，法国的情况同样如此。近年来，法国的整体实力也受到冲击，这一切都与俄乌冲突的持续有关。这场冲突对欧洲产生的深远影响是显而易见且难以回避的。

#春季图文激励计划#